In diesem Abschnitt möchte ich einmal so die Erlebnisse und Begebenheiten mit dieser Web-Seite sammeln. Die Einen mögen darüber lachen, die Anderen heulen - jedem das Seine.
Für manche mag es schon ein Problem sein, solche Seiten zu "programmieren". Das Sammeln und "Eintippen" der Informationen ist noch viel zeitaufwändiger ... Aber das Erhalten dieser Seiten ist mittlerweile das grösste Problem: Jeder möchte mitsprechen, was ich auf meinen Seiten zu schreiben habe und wie ich etwas formuliere - es ist kaum zu glauben. An alle Kritiker: macht doch Eure eigenen Web-Seiten!
Nachfolgendes sind meine Erlebnisse mit dieser Web-Seite und meine persönliche und freie Meinung zu diesen Erlebnissen. Obwohl diese Liste umfangreich ist, ist sie nicht vollständig, da es Kritiker immer wieder gelingen kann, die Freie Meinungsäusserung, garantiert durch unser Grundgesetzt, doch in Einzelfällen bei mir einzuschränken, weil in Deutschland offensichtlich Geld und wirtschaftliche Macht immer wieder einmal Vorrang vor einzelnen und persönlichen Interessen hat.

Ohne nachzufragen habe ich auf meiner Web-Seite über das Logo auf eine interessante ökologische Geldanlage verwiesen. Damit habe ich für das Unternehmen kostenlos für sein Nischenprodukt geworben. Da konktaktierte mich am 22.6.2006 ein Forstingenieur Jan Muntendorf und verbot mir das Logo seiner Web-Seite weiter zu führen, weil er mit Aussagen auf meinen Seiten nicht einverstanden war. Da frage ich alle meine Besucher: wer ist denn überhaupt mit allen Aussagen meiner Gesundheitsseite einverstanden? Ich kann natürlich grundsätzlich nicht jedem auf dessen Inhalte ich verweise im Gegenzug Mitsprache bei meiner Web-Seite einräumen. Da habe ich diesen Link und das Logo kurzer Hand entfernt - kein Verlust für mich! Die Web-Seiten dieses Anbieters, wo ein Forstingenieur Geldanlageprodukte anbietet, habe ich ja auch nicht kritisiert und ihn darauf hingewiesen, an welchen Textstellen er evtl. ehrlicher zu seinen Geldanlagekunden sein könnte ...

Wenige Monate später kam Herr Jacek Henke von FOREST 4 YOU auf mich zu - er bietet auch den Baumsparvertrag an. Ob ich ihn nicht anstatt Herrn Muntendorf aufnehmen kann ... - ja ich kann gerne. Informieren Sie sich nun einfach - so verschieden sind halt die Besucher meiner Seiten.

Ein Herr Rolf Muetze von naturkost.de schrieb mir am 20.6.06:

"ich moechte Sie bitten, von Ihrer Website http://www.gesundheit.fuer- uns.de das Logo der Website "www.genfoodneindanke.de" bzw. das Schrot&Korn-Logo, welches auf die URL http://www.naturwaren.de/archiv/ gentech.htm verweist, zu entfernen. Uns ist nicht bekannt, dass wir mit Ihrem Angebot eine Kooperation eingegangen waeren."

Leider war Herrn Muetze seine eigene Web-Seite nicht sehr vertraut. Dass er unter "http://genfood-nein-danke.de/texte/aktionenanmelden.htm" jedem Besucher anbietet, das Genfood-Logo herunter zu laden und zu verwenden, hatte er übersehen. Also verwende ich das Logo zur Werbung gegen Genfood weiter.

Auch Herr Markus Topel von Demeter hat hier seine Intoleranz zum Besten gegeben: Er verlangte Mitsprache bei meinen Seiteninhalten und wollte mir vorschreiben, mit wem ich privat Kontakt pflegen muss. Damit ist er natürlich auch weit über das Ziel hinausgestossen: ich kann ihm doch keine Mitsprache bei meinen Seiteninhalten einräumen. Dabei habe ich gerade erst auf meiner Web-Seite dargestellt, wie liberal und welch ein Menschenfreund Rudolf Steiner war, der Begründer von Demeter. Damit grenzen seine Nachfolger von Demeter andere Wegbereiter einer gesunden Ernährung aus.
Interessant für alle anderen Web-Seiteninhaber ist, dass Demeter einerseits Ihr Logo in sehr vielen Varianten zum Download anbieten, aber wenn jemand das Logo verwendet, wird versucht darüber Einfluss auf andere Web-Seiten auszuüben. Meine Meinung ist, dass ich das für rechtlich fragwürdig halte, wenn Demeter einerseits die Verwendung des Logos grundsätzlich anbietet, aber dann im Nachgang die Verwendung endlich-oft wieder verbietet - reine Willkür!

Auch die Gesellschaft für Gesundheitsberatung e.V. in Lahnstein hat mir die Verwendung Ihres Logos untersagt. Frau Gutjahr-Jung teilte mir nach Rücksprache mit einem Anwalt mit, dass man entweder allen oder niemanden die Verwendung des GGB-Logos erlauben kann. Es gab hier für mich ein nettes, persönliches Anschreiben das von Stil und Umgangsformen zeugt. Das kann ich einsehen, auch wenn ich das nicht für werbewirksam halte. Nach dieser klaren Linie, weiss ich aber nicht, wie die Anwälte von Demeter darauf kommen, dem einen die Verwendung des Logos zu Erlauben und dem anderen zu Verbieten. Irgendeiner der Anwälte ist doch hier ganz klar im Irrtum, oder?

Ich hatte mich ahnungslos bei oeko-top100.de registriert - eine Ökorangliste, wo man durch eine gut besuchte eigene Seite auf vordere Rangplätze kommen kann. Meiner Meinung nach kooperiert der Betreiber mit Anbietern auf den vorderen Plätzen seiner Liste. Aufgrund der mir zugänglichen Informationen meine ich gibt es hier nicht nur kommerzielle, sondern auch freundschaftliche Beziehungen. Wer sich näher dafür interessiert kann die Unternehmen und Personen im Impressum der Rangliste, mit den Seiten Impressum/Kontakt der Listenteilnehmen abgleichen und sich ein eigenes Bild verschaffen. Leider ist der Anbieter aus meiner Erfahrung nicht sehr verlässlich und wirft Teilnehmer ohne Nennung von Gründen immer wieder willkürlich aus seiner Liste raus. Auch die Software hat sich nicht als fehlerfrei herausgestellt und zählte die Zugriffe nicht immer korrekt. Ursprünglich hatte dieser Anbieter noch nicht einmal ein Impressum und diese Seite ist nun wirklich nicht privat, sondern vermittelt kommerzielle Unternehmen, die z.T. ja seine Kunden sind! Der Anbieter hat den Mangel selbst eingesehen und dies auf meinen Rat hin behoben.

Am 29.8.2006 hat sich ein Herr Gregor Pöpsel von Bioland per Email bei mir gemeldet. Da ich natürlich keinen "Warenzeichennutzungsvetrag" mit Bioland habe, darf ich das Logo auch nicht nutzen. Ich weiss natürlich nicht, dass ich als Privatmann einen solchen Vertrag benötige um für Bioland werben zu dürfen. Interessant ist, dass bisher kein anderer für den ich geworben hatte, dieses Argument verwendet - hier macht wohl jeder was er will, ob es rechtens ist oder nicht. Das ich dieses Logo nicht zu Bewerbung meiner Seite nutze, sondern als Link auf die Web-Seite von Bioland, konnte er wohl (noch) nicht erkennen. Ich bin gespannt, ob Bioland auf diese kostenlose Werbung und die kostenlos von mir vermittelten Web-Besucher verzichtet oder nicht. Trotz 2 Nachfragen per Email habe ich keine Antwort mehr erhalten. Nach langer Zeit am 6.10.06 meldet sich Herr Pöpsel wieder bei mir und verlangt das Löschen des Logos und sogar des Links zu Bioland - kann das einer der Leser verstehen? Was ist aus solchen Organisationen geworden? Das Logo lösche ich nun gerne. Aber die Nennung/Verlinkung einer URL kann man nun mal nicht verbieten, dass ein Manager von Bioland so unprofessionell vorgeht, erstaunt.

Leider muss ich mir schon Gedanken darum machen, unliebsame Besucher von meiner Seite zu sperren!
Ich habe zwar täglich ca. 50-100 Besuche von Suchmaschninen über die ich mich freue - aber eine noch von Microsoft schadet und hat sich bei mir extrem unbeliebt gemacht.
Aber auch schon die eine oder andere angesprochene Person missbraucht meine Seiten und ist in Zukunft unerwünscht!

Am 22.2.2008 untersagte mir schriftlich ein Frau Dr. Julia Mattes von Boetticher Hasse und Lohmann die Verwendung meines Logos bei meinem Werbelink für den Naturlandverband. Natürlich habe ich dann freiwillig darauf verzichtet weiter für den Verband zu werben, bevor ich dafür noch Geld zahlen muss ... Meiner Meinung nach ist diese Vorgehensweise von diesem Verband absolut missbräuchlich, hier sofort einen kostenträchtigen Anwalt einzuschalten um eine möglichst hohe Forderung gegenüber mir zu haben. Wie auf meinem Impressum nachzulesen ist, hätte eine einfache Email-Anfrage ausgereicht, dass ich meine Werbung für diesen Bio-Verband einstelle. Übrigends gibt es weitere "Abmahnspuren" dieses Verbandes - z.B. hier bei diesem Verein..